“La gestione dei tributi in mano ai privati”

L’ennesimo affidamento esterno per quanto riguarda la gestione dei tributi comunali ha fatto sobbalzare più di qualcuno. Questa volta l’incarico riguarda il potenziamento della banca dati tributaria, un servizio di cui se ne occuperà la ditta Michelazzo di Latina per un costo intorno ai trenta mila euro. La decisione presa dall’amministrazione non è però andata giù all’opposizione di centrosinistra che parla apertamente di “privatizzazione dei tributi comunali”. “Cambia l’assessore ma le spese per affidamento esterno di servizi non cambiano – attaccano le consigliere Monica Tomassetti del Pd e Carmen Porcelli di Sel – anzi aumentano.Ancora una ditta di Latina, la Michelazzo Daniele riceve un affidamento per l’importo di 30mila euro per le seguenti attività: attività complementari alla gestione progettuale della riscossione dei tributi; miglioramento e consolidamento della gestione e del controllo e dell’efficienza della riscossione dell’evasione tributaria gestione del dato con specifica interpretazione e trattamento da un punto di vista storico-tributario gestione e condivisione del lavoro effettuato presso l’ufficio tributi. Tradotto in parole semplici questo sta a significare che il nostro ente non è in grado di gestire alcuna fase della riscossione dei tributi: non basta l’affidamento all’Andreani Tributi per oltre 150 mila euro, non è sufficiente l’affidamento allo Studio Legale Russo per una spesa importante, oltre 70 mila euro ora si va oltre. E allora ci domandiamo se le affermazioni fatte durante l’ultima commissione bilancio dal dirigente e suffragate dal neo assessore avevano un fondamento di verità oppure erano solo delle rassicurazioni date a consiglieri comunali che vogliono entrare nel cuore dei problemi del settore finanze e tributi del nostro Comune. Ebbene ci è stato detto che l’impossibilità di accedere al ruolo storico del Comune non era un problema, che a nulla serviva andare a vedere quegli atti che sono stati posti sotto sequestro dal Tribunale di Latina in quanto l’ufficio tributi era stato in grado di ricostruire tutto l’elenco dei contribuenti di Aprilia. E allora ci domandiamo: perché questo ennesimo affidamento? Perché spendere ancora questi soldi pubblici in un momento di forte difficoltà per gli enti locali? Ma soprattutto perché non è stata depositata l’istanza di dissequestro che ci avrebbe fatto accedere ai dati necessari?
Perché di fatto è in corso la privatizzazione della gestione dei tributi comunali senza un affidamento secondo i crismi della legge?”