“Segnaletica pericolosa in via Nerone”

Segnaletica pericolosa. Il gruppo dei Grillini Apriliani torna ad attaccare l’amministrazione comunale. Stavolta l’affondo riguarda la realizzazione di una segnaletica verticale in via Nerone, ritenuta pericolosa per i cittadini. “Il 30 settembre scorso gli operai della Multiservizi sono stati impegnati nella realizzazione delle strisce della segnaletica orizzontale nel tratto terminale di via Nerone,per intenderci nella parte in salita dove si incrocia la Pontina (Complanare). Di per sé, il tracciare una striscia bianca con la scritta STOP ed un attraversamento pedonale non sembra un qualcosa di straordinario se non fosse per la pericolosità che tale segnaletica rappresenta, non solo perché si trova all’apice della salita che rende difficoltosa la vista dei pedoni da parte degli automobilisti che salgono, ma anche perché tale attraversamento pedonale si trova dietro la curva per chi, proveniente dalla complanare, imbocca via Nerone. Ci dispiace perché il lavoro svolto dagli operai è ben fatto, ma la regia dietro il loro operato ha vanificato non solo il loro lavoro, ma anche i soldi pubblici spesi dietro tale impegno lavorativo.
La ciliegina sulla torta poi, è il risultato finito di quello zebrato infatti, esso parte da uno scivolo del bordo strada con discesa al livello strada, del marciapiede, fatta per agevolare diversamente abili, ed arriva dalla parte opposta dove non ce n’è uno corrispondente, ma un bordo di marmo alto circa 30 c m.
Ci complimentiamo con quel dirigente, pagato dal Comune (l’ASAM è partecipata al 100% dal Comune), che ha commissionato questo lavoro, a nostro avviso tanto pericoloso quanto inutile; infatti, nessuno mai cammina da quelle parti e, ci chiediamo, se la nostra classe politica controlli dove e come vengono effettuati tali lavori e se non era il caso di impiegare quelle risorse altrove visto che molti degli attraversamenti pedonali cittadini sono sbiaditi se non addirittura cancellati o inesistenti; ci piacerebbe anche sapere quanto guadagna mensilmente il menzionato dirigente.Ci chiediamo anche se non si potrebbe ottenere un risparmio per le casse comunali evitando lavori come questo, a nostro avviso inutili, invece che, come ha pensato l’Amministrazione, risparmiare ritardando l’accensione dell’illuminazione pubblica di 15 minuti la sera e anticipandone lo spegnimento la mattina; risposta questa, a nostro avviso, inadeguata da dare ad una città che chiede più sicurezza”.